浅谈捕捉审计疑点和查证的技巧

摘　要：随着财会工作进一步的规范化、化、正当化，财务工作更趋完善，对如何进步内审工作提出了更高的要求，通过在审计过程中发生的，笔者以为很有必要对存在的题目应给予进行及时的把握和整改，以备进步内审质量和水准。本文就如何把握捕捉和查证疑点的技巧提出几点建议，供大家运用。　　审计疑点是指审计过程中发生的违反常规、常理的各种现象。审计疑点的发现、追查或排除，是审计师审计工作的重要。正确把握捕捉审计疑点和查证技巧，有利于进步审计工作质量和效率，能否及时地、正确地捕捉舞弊的疑点或线索，取决于审计职员的业务能力与工作经验，下面就相关题目，笔者谈一些粗浅熟悉：　　1　审计应处理好的几个关系　　1 1　确立科学的假设观念　　审计职员在审计工作中，甚至在审计工作开始前，应假设被审计单位的资料或其他有关方面中，必定存在舞弊行为，只不过尚不知其具体表现形态及其存在环节。事实上，被审计单位也许不存在舞弊，但审计职员只有确立这一假设，对待和审阅被审计单位中的每一件与审计有关的事项，才有可能从多方面、多角度检查和评价被查单位会计资料和有关事项的真实性、正确性、公道性与正当性，也才可能及时、正确地发现或捕捉舞弊的疑点或线索。　　1 2　重视对被审计单位内部控制系统的了解、测试与评价　　舞弊审计由于其自身特性及检查对象或内容的复杂性、多样性，决定其具有一定的盲目性。为避免或者减少这种盲目性，可通过调查、询问、观察等方式检查和测试被审计单位的内部控制制度，以确定其是否健全、有效、可靠，据以判定舞弊存在的重点环节及可能的表现形态，然后运用一般审计方法使用较快并正确地捉住舞弊的线索或疑点，进而审计其具体形成或作弊过程。这样可以使舞弊审计工作收到事半功倍之效。　　1 3　处理好顺查与逆查的关系　　一般说来，审计开始，宜先运用逆查法，通过对反映全面、综合情况的会计报表的检查，捉住舞弊存在的重点环节，然后，根据确定的重点环节确定需要检查的会计账簿并对其进行详查。在检查会计凭证账簿时，若为了证实某项记录是否存在舞弊线索，可从运用顺查法开始，再结合逆查法。总之，顺查和逆查可交叉运用，顺查中有逆查，逆查中有顺查，顺查法与逆查法相互结合、相互渗透。　　1 4　处理好详查与抽查的关系　　在舞弊的审计工作中，应将详查与抽查有机地结合起来，以便使审计工作收到事半功倍之效。一般来说，审计开始应先运用抽查法确定或判定舞弊存在的重点环节，对确定的重点环节的资料及其所反映的活动进行具体检查，并以其审查结果推断整个审计范围的审计结论，必要时，可扩大抽查范围直至进行整个审计范围的具体检查。当然，有时审计伊始即进行具体检查，但即使这样，也应在详查前确定详查的会计资料及其所反映的经济活动范围，这种范围的确定便体现了抽查的特性。　　2　审计疑点的查证技巧　　审计师对已经发现的审计疑点，可以运用以下技巧作进一步的查证。　　2 1　动态审计疑点查证技巧　　动态审计疑点是指在对经济活动进行发现的正在发生的`可疑迹象。查证动态审计疑点应该正确运用逻辑推理法和追踪溯源法。逻辑推理法是指审计师运用逻辑学原理，根据事物的一般进行推断，以确认审计结论的公道性。追踪溯源法是指审计师按照动态审计疑点所提示的审计线索，进一步追踪其产生的原因和动机，并顺着经济活动的运行轨迹查核相关资料和凭证，根据审核结果得出审计结论。　　2 2　静态审计疑点查证技巧　　静态审计疑点是指静态资料如会计凭证、会计账簿、会计报表及其他相关书面资料中反映出的踊些可疑的错弊迹象。查证静态审计疑点的主要审计技巧包括审阅法、核对法、调节法。审漳法是指运用相关审计依据，通过对会计记录和其他相关书面资料的检查和核对来得出审计结论。核对法是指根据会计记录中的勾稽关系来查证审计疑点的真伪，从而得出审计结论。调节法是指通过将一些不可比会计数据调整为可比数据，然后利用差异来查证静态审计疑点形成的原因，并得出审计结论。　　3　审计疑点的排除　　审计疑点的排除是指根据查证结果确定审计疑点的性质，并对其进行纠正处理的。对于任何审计疑点，只要有足够的证据证实其有或没有题目，都应适时排除。排除审计疑点的方式可分为：　　3 1　正面排除　　正面排除是指通过对审计疑点的查证，获取了足够多的证据，证实在经济活动和会计资料中发现的审计疑点是由正常原因引起的，并非真有题目，应予以否定。否定即是对审计疑点的排除。　　3 2　反面排除　　反面排除是指通过对审计疑点的查证，获取了足够多的证据，证实在经济活动和会计资料中发现的审计疑点是由非正常原因造成的，是确实存在的题目。对这类审计疑点，必须采取相应措施进行纠正处理。