论文关键词:大学 教材改革 听说 教学模式
论文摘 要:正值大学改革紧锣密鼓的进行中时,目前的大学英语教材却不再能满足教改的需要,针对大学英语教材改革步伐的滞后及目前大学英语教材的诸多弊病,进一步深化大学英语教材改革应该成为当务之急。文章剖析了目前大学英语教材普遍存在的一些不足之处,它们可能会成为大学英语教学改革的绊脚石,严重影响一些先进的教学理念的实施。因此,呼吁急需深化大学英语教材改革,并提出了一些教材改革的方向,以促进教学改革,也为今后教材编写提供借鉴作用。
1.引言
2004年国家部司发布的大学英语课程教学要求(试行)明确规定了教学新目标:将原来以阅读理解为主转变到以听说为主、全面提高综合应用能力上来;将上课模式改变到以(网络)、教学软件、课堂综合应用的个性化、主动式学习模式上来;以原来的评价语法、阅读理解为主转变到以评价学生的听说能力及英语综合应用能力上来等。这意味着虽然我们目前使用的教材经历过最初的改革,但已不能适应新要求,大学英语教材改革将面临新的挑战、新的创新机遇。因此,为了适应新要求的目标转移,进一步深化大学英语教材改革已是刻不容缓。
2.大学英语教学及教材改革的现状
随着大学英语教学改革的呼声一浪高过一浪,传统的英语教学法已不再迎合时代的发展,这已是个不争的事实。广大教师纷纷响应改革的号召,不断探索和尝试新教学法,在短短的几年中,涌现出不少的`新教学法。虽说有一些起色,学生上课兴趣有所提高,听说能力有一定提高,但见效仍达不到预期的效果,学生学习主动性及能动性仍没有明显提高,仍有60%~70%的学生在课堂上不够活跃。作业检查情况也不容乐观,对句意一知半解的情况较为严重,准确率不高,总之,实际掌握和运用能力提高不明显。虽说教材已更新换代,但目前使用的几套教材都普遍存在上述情况。过去我们总是把中生学习英语中普遍的高分低能现象归咎于教学方法或教师不对,而忽略了教材在教改中的重要性,导致教材改革不能深入开展。因此,迄今为止,出台的新教材仍为数不多,真正能对症下的教材难以找到。然而,孰不知教材是教学的指挥棒?没有对症下药的好教材,不管何方圣贤,都难以长期维持一个活跃的课堂氛围。再者,大学英语面对的是全国近1200所高校的大学生,它要求统一大纲,统一教材,统一水平测试,因此它不可能完全由教师来考虑、设计每一堂课的教学模式,从一定意义上讲,教材的设计模式很大程度上规定了课堂教学模式,而课堂模式又在很大程度上规定了学生的学习行为模式。因此,要真正把学生的学习和学习行为从被动接受知识转移到主动参与语言交互活动(interaction),首先要进一步深化改革大学英语教材体系,不断探索出一条适合他们学习的新路子。
3.大学英语教材的弊病
一直以来大学英语教材都是以阅读理解为主,过分强调阅读理解和阅读量,每个单元有3篇文章,除了主课文外,其余两篇几乎没有时间在课堂上学习,要求学生自学,但多数比较被动,既没多大实际效果又浪费资源。那么,主干课文由于篇幅较长,若教师讲解详细点,两节课时恐怕都不够,这样的话,难免又沿袭以教为主的满堂灌传统模式,让学生参与的话,由于课文本身缺乏丰富的互动活动及教师不可能为每一篇设计大量的互动活动。可想而知,这样的教材的阅读方法是难以打破僵局,仍以词汇学习、语篇分析及几个零星的问题形式为特色,其实,这些方法仍是较传统的,不可能起到根治作用。至于课文后面的练习,那是更乏味,形式老套,枯燥,抽象,缺乏实用性及互动性。
4.深化教材改革的指导思想,以2004年的大学英语课程教学要求(试行)为准
深化教材改革的目的是要打破以教为主、以四、六级考试为主的指导思想,要真正落实新要求的教学模式,除了充分利用多媒体和网络技术外,新的教学模式应体现英语教学的实用性、性和趣味性相结合的原则,应充分调动教师与学生的积极性,尤其要确立学生在教学过程中的主体地位。新的教学模式在技术上应体现交互性、可实现性和易操作性。鉴于目前的大学英语教材均出版于2004年之前,无法满足新要求,所以,改进教材成为当务之急。教材改革应从原来大量灌输转到研究学生如何吸收教材、如何活学活用上来,处处考虑到以学为主,一切的教学活动要围绕学生如何学而展开,如何通过大量实践来将语言转化为交际能力。而且,应发挥学生的主角效应,充分调动学生的参与积极性,让学生易于并乐于参加一切课堂活动。而教师应从传统的主导地位向指导地位转变,从知识的传授者和课堂的主宰者转变为导演或教练。只有这样,我们才能真正贯彻新要求的指导思想。