辩论赛的意义作用

乐求学 人气:2.96W

一言之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师。下面本站小编为大家整理搜集了辩论赛的意义作用,欢迎大家阅读参考,希望帮助到大家!

辩论赛的意义作用

辩论赛的意义

辩就是辩解、辩明是非或辩驳,论就是议论、论述。辩论也称论辩,是指意见相悖的双方或多方围绕一个或几个问题展开争辩,以确立自己的观点、驳斥对方的观点的一种口语形式。辩论从形式上可分为日常辩论、决策辩论、外交辩论、学术争鸣、答辩、法庭辩论和赛场辩论等等。本书介绍的是日常辩论。 关于辩论意义何在,我认为言辩能力,是一种生产力。 辩论可以“明是非,审治乱,明同异,察名实,处利害,决嫌疑”。

一言之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师。也可以说,辩论的作用,一是有助于人们发现和认识真理,二是可以开发人的智力,三是可以增长知识,四是可以培养良好的口才,五是可以提高应变能力,六是可以培养竞争意识。当今的时代,需要靠自己推销自己,所以,要做人才,应该具备辩才。

真理在实践中得以检验,在言辩中越辩越明;种种利益的归属,也在言辩中得以确定。言辩,给了我们发现的乐趣,合作的快意,以及获取共识的满足感。 大到老美参众两院铿锵有力的辩论,小到菜市场一分一厘的争议,生活哪一天离得开辩论这出戏呢?经济谈判、法庭申辩、公关辞令都与辩论息患相关。拙于言辞,不善表达,决不等于脚踏实地和质朴勤勉。能言善辩,是人们共有的梦想。

人们喜欢关注雄辩家身世,雄辩家的诞生,必然有赖于本书或者其他同类书籍的帮助,进行系统的自我培训,把练习视为雄辩家的温床和摇篮,使雄辩术的各种知识转化为论辩效果的最重要的方法。成为一个雄辩家的道路有多条,最便捷的道路就是模拟论辩,举一反三,活学活用。 辩亦有道,而辩道首倡心态平和,理据持辩,平中见奇,从而抵达游刃有余的自由境界。千万不可夸夸其谈,最终沦落为一个“耍嘴皮子的”,或者沦落为一个“会吹牛的”。 没有发掘不了的潜能,关键在于信心。掌握正确的方法。我们都可以很快成为一个善于言辩者,成为一个善于说服这个世界,并由这个世界走向成功的人。 大学里很多活动都可以锻炼自己的 。

就说辩论赛吧,既可以让你增长见识和知识,让你提升你自己的分析问题的能力,更主要的是可以让你自己可以有突破,突破自己的害羞和胆小的性格弱点。我以前是个很害羞的人,因为参加了很多辩论赛后,胆量变大了不少,第一次参加时快吓死了,可是现在我面对很多人讲话一般是不会害怕的,这就是突破。

辩论的作用

辩论是各种谈判的必备形式。无论是国际性谈判,还是国内的一般谈判,辩论总是不可避免的。周总理在国际谈判席上,那刚柔相济,字字千钧的辩辞,既维护了祖国的声誉与民族的尊严,又留下了许多足以长中国人民志气和威风的佳话。在谈判陷入僵局之时,如果一方抓住问题的实质进行辩论,往往会产生巨大的力量而突破僵局、赢得胜利。一次,我国深圳蛇口工业区代表团与美国某财团关于引进新型浮法玻璃厂的项目谈判陷入了僵局。其争论的焦点集中在每年所付专利费占销售总数的百分比上。对此,双方各不相让。这时,作为中方主谈判的袁庚说:“先生们,我们的祖先4000年前发明指南针,2000年前发明火药全人类都在享受这伟大的成果,可他们从来没要过什么专利。我们作为后代,也从没因此骂过自己的祖先是混蛋,反而觉得光荣。请问诸位,那时候你们的祖先在哪里?恐怕还在树上呢?不过,各位不要害怕,我的意思不是不付专利费,而是要求公平合理!”袁庚的话语既坦率、诙谐,又机智、恰切,使精明的美国商人十分叹服。因此,他们放弃了原来的要求,同意我方的意见。袁庚就这样凭着辩才,为国家赢得了数千万美元的`利益。

辩论在人们日常生活中起着重要的作用。在日常生活中,人们随时都可能就某一事物发生辩论。如家庭生活中父母与子女的对话;夫妻之间的思想交锋,亲属之间的分歧;邻居之间的纠纷;同志之间对事物的不同看法等等。当遇到这些问题时,如果通过恰当的辩论,就可明白事理、统一认识、解决矛盾、和谐关系。例如,王某与李某是一对新婚才半年的夫妻,一天丈夫王某提出离婚。妻子李某指责道:“你当时向我求爱时,信誓旦旦,海誓山盟,许下诺言要爱我一辈子,说什么但羡鸳鸯不羡仙,为什么才半年就变心呢?”王某反驳道:“我这些话并没有说错啊,确是表达了对你的一片真挚的感情!”“那为什么半年就要离婚呢?这算什么真挚的感情呢?这不是虚情假意又是什么呢?”李某毫不示弱,反唇相讥。王某又不慌不忙地辩驳道:“文艺作品中的鸳鸯比喻男女之间爱情的神圣与珍贵,可是你婚后三个月就在外面另有新欢,这难道能怪我不守诺言吗?能怪我虚情假意吗?”李某听后哑口无言,只得向丈夫认错,请求原谅。王某在这场辩论中坦诚地指出了妻子不忠诚于爱情的行为,因而使妻子回心转意,从而夫妻关系得到了巩固。

辩论也是法庭审判中常用的武器。在法庭审判中,要揭露犯罪、分清罪与非罪界限、明辨是非、维护公民的合法权益等都离不开辩论。只有通过辩论,才能揭露犯罪分子的诡辩,使犯罪分子认罪服法;只有通过辩论,才能查清疑点,使无辜的人不受追诉,避免冤假错案;只有通过辩论,才能分清人民内部的是非问题,使公民认识自己的行为是合法,还是非法,从而维护自己的合法权益。总之,无论是对刑事案件,还是民事案件,法庭要做出公正的判决,都不能不依赖法庭辩论。例如有个盗窃案件,被告人在法庭辩论中百般狡辩,拒不承认自己的罪行,说什么发案的那天晚上他一直在李某某家打麻将,没有作案时问,他在预审中承认犯罪,是公安人员逼迫的。针对被告人的这一狡辩,公诉人反驳道:“经凋查核实,李某某那天晚上正在上班,其妻也回了娘家,你怎能在他家打麻将?你的辩解能推翻你认罪的口供吗?”被告人听后哑日无言,只得表示接受法庭的判决,老老实实地认罪服法。试想,如若不借助辩论这个武器,犯罪分子能轻易低头认罪吗?

辩论也是对敌斗争的有力武器。在同敌人的斗争中,我们可以运用辩论这个武器揭露敌人的反动实质和罪恶阴谋,使其丑恶的嘴脸暴露无遗,从而伸张正义,宏扬真理。1933年5月15日,邓中夏同志不幸在上海巡捕房被捕。敌人对他软硬兼施,企图诱降。有个国民党中央委员对邓中夏说.你是共产党的老前辈,现在受莫斯科那些小字辈的欺压,我们都为你不平。中共现在已不是政党了,日暮途穷。你这样了不起的政治家,何必为他们牺牲呢?”邓中夏当即反驳道:“我要问问你们,一个害杨梅大疮到第三期已无可救药的人,是否有权讥笑那些偶感伤风咳嗽的人?我们共产党人从不掩盖自己的缺点错误,我们有很高的自信力,敢于揭发一切缺点与错误,也能克服一切缺点与错误。我们懂得,错误较诸予我们的正确主张,总是局部的,有限的。你们呢?背叛革命,屠杀人民,犯了不可饶恕的罪行,民心不可侮,你们注定失败,真正的日暮途穷了。”邓中夏同志面对敌人对党的侮辱和挑拨离间的阴谋,运用辩证的观点阐明了我党的错误与正确主张的关系,指出党的错误是局部的、有限的,而正确主张则是占主导地位的,因此共产党前途无限光明远大。而国民党反动派处处与人民为敌,对人民犯下了不可饶恕的罪行,它已经日暮途穷,气息奄奄,注定要失败。邓中夏同志的驳斥有理有力,击中要害,因而使敌人无法招架。显而易见,辩论在对敌斗争中有着重要的作用,它是革命者克敌制胜的法宝之一。

辩论赛小技巧

1、要熟知比赛输赢判比的标准!

有的辩论赛因为不知道判比的标准,所以一直以一个辩手为主心骨,其他三位辩手并无过多的发言机会,所以导致比赛失利。根据此种判断标准,4个辩手应该针对不同的奖项发挥,例如一辩4辩可以针对辩风奖和立论奖,无论在陈词环节还是自由辩论的环节发言都要表现的很沉稳不慌不忙不激动而且口齿清晰普通话标准,以自己的大气风范赢得评委的欣赏,留下好印象。相比之下2辩3辩可以针对提问奖和答辩奖(自由分配,但赛前要讲好各自针对的奖项)。2、3辩同1、4辩不同,要表现的有攻击性一些,与1辩4辩形成鲜明的对比才好。

2、一辩注意的地方!

一辩一定要注意陈词流畅,面部表情温和,特别要注意陈词的时候要看着评委。目光要流畅,不要呆滞。虽说一辩不可以背稿子,但是稿子背熟还是很必要的,是不是有背稿的嫌疑就要看一辩自身的功力了。稿子忘了的地方可以发挥自己的语言,所以稿子大概内容一定要熟练。

3、二辩三辩注意的地方 !

第二个环节是攻辩。先是由反方二辩挑正方的二辩或三辩提问。然后正方二辩挑反方的二辩或三辩。接着反方三辩挑,接着正方三辩挑。攻方不可回答,辩方不可提问。

辩时:攻方总是很有攻击性,会往往挖个陷阱让你跳下去。如果你没有十足的把握,就一直死守自己的观点,三句不离本方的观点,(评委还可能夸你坚守自己的观点)

4、四辩注意的地方!

四辩陈词的时候也要和一辩一样要大方要沉稳。目光要看着评委而不是对方。要注意抓住本场辩论中对方辩友的弱点在第一段有礼貌地攻击。然后后面几段肯定是背事先准备好的。

5、如最关键的自由辩论要注意的地方!

A、自由辩论是所有辩手都要至少发言一次。但是千万不可以因为自己的队伍里有一个特别能言善辩的就把这个环节都扔给他。这是大忌。这样其他辩手都会没有表现自己的机会也就没有地方可以吸引评委给你奖。这样整个团队损失会特别大。该是以二辩三辩为主,一辩四辩多多发言。这样的境界最好。

B、这个环节的问题可以多找几个连环套套住对方。更可以事先写好几组气势强大的排比句攻击对方。这个效果很好。但是还是一句话,最好能够脱稿啊。说话结结巴巴的人还是说话慢慢说的比较好,口齿清楚地大方的慢慢说搞不好就是辩风奖。

C、切忌说话说得太快。之前我们都觉得说话说得快是有利于自己的。结果我们忽视了不仅对方反应不过来,而且连评委也没挺清楚的。其实我们有好几个说话说得又快又清楚的人,但是,评委还是告诉我们说话还是不要太快的好。评委是王道。

D、总的来说,有些逻辑思维清晰地人不一定口才好,所以这种人适合和颜悦色地慢慢说,千万别强求说的快啊。

TAGS:辩论赛